Richtlinien für KI-gestützte Beiträge
-
Sie DÜRFEN KI-Unterstützung für Beiträge zu Fedora nutzen, solange Sie die nachfolgend beschriebenen Grundsätze einhalten.
-
Verantwortlichkeit: Sie MÜSSEN die Verantwortung für Ihren Beitrag übernehmen. Mit einem Beitrag zu Fedora garantieren Sie für die Qualität, die Einhaltung der Lizenzbestimmungen und den Nutzen Ihres Beitrags. Alle Beiträge, ob von einem menschlichen Autor oder mithilfe großer Sprachmodelle (LLMs) oder anderer generativer KI-Werkzeuge erstellt, müssen den Projektstandards für die Aufnahme entsprechen. Der Beitragende ist stets der Autor und trägt die volle Verantwortung für seinen gesamten Beitrag.
-
Transparenz: Sie MÜSSEN die Verwendung von KI-Werkzeugen offenlegen, wenn ein wesentlicher Teil des Beitrags unverändert von einem solchen Werkzeug stammt. Sie SOLLTEN auch andere Verwendungszwecke von KI-Werkzeugen offenlegen, sofern diese sinnvoll sein könnten. Die routinemäßige Verwendung von Assistenzwerkzeugen zur Korrektur von Grammatik und Rechtschreibung oder zur sprachlichen Verbesserung erfordert keine Offenlegung.
-
Informationen über den Einsatz von KI-Werkzeugen helfen uns, deren Auswirkungen zu bewerten, neue Best Practices zu entwickeln und bestehende Prozesse anzupassen.
-
Offenlegungen erfolgen dort, wo üblicherweise die Urheberschaft angegeben wird. Für Beiträge, die in Git erfasst werden, empfiehlt sich die Verwendung eines Commit-Nachrichten-Trailers mit dem Text „Assisted-by:“. Bei anderen Beiträgen können die Offenlegungen Dokument-Präambeln, Metadaten von Designdateien, Übersetzungshinweise oder Wikiseiten-Kategorien enthalten.
-
Beispiele:
-
Assisted-by: generic LLM chatbot -
Assisted-by: ChatGPTv5
-
-
-
Beitrags- und Community-Bewertung: KI-Werkzeuge können menschliche Gutachter durch Analysen und Vorschläge unterstützen. Sie DÜRFEN KI NICHT als alleiniges oder endgültiges Entscheidungsinstrument für eine inhaltliche oder subjektive Beurteilung eines Beitrags verwenden. Auch darf KI nicht zur Bewertung des Ansehens einer Person innerhalb der Community herangezogen werden (z.B. im Hinblick auf Finanzierung, Führungsrollen oder Verstöße gegen den Verhaltenskodex). Dies schließt die Verwendung automatisierter Werkzeuge zur objektiven technischen Validierung, wie CI/CD-Pipelines, automatisierte Tests oder Spamfilter, nicht aus. Die endgültige Verantwortung für die Annahme eines Beitrags, auch wenn diese durch ein automatisiertes System erfolgt, liegt stets bei dem menschlichen Beitragenden, der die Annahme genehmigt.
-
Groß angelegte Initiativen: Diese Richtlinie gilt nicht für groß angelegte Initiativen, die die Arbeitsweise des Projekts grundlegend verändern oder in einigen Bereichen zu einem exponentiellen Anstieg der Beiträge führen könnten. Solche Initiativen müssen gesondert mit dem Fedora Council besprochen werden.
Bedenken hinsichtlich möglicher Verstöße gegen die Richtlinien sollten über ein privates Ticket auf Forge an den Fedora Council gemeldet werden.
Die Schlüsselwörter „DARF“ (MAY), „MUSS“ (MUST), „DARF NICHT“ (MUST NOT) und „SOLLTE“ (SHOULD) in diesem Dokument sind gemäß der Beschreibung in RFC 2119auszulegen.
Want to help? Learn how to contribute to Fedora Docs ›