PackageKit-Objekte nicht gefunden

Caleb McKee, Frank Sträter Version unknown Last review: 2021-02-10

Paket fehlt

Das gesuchte Paket ist leider nicht in Fedora verfügbar. Es gibt einige häufige Gründe, warum ein Paket nicht in den Fedora-Paketquellen enthalten sein könnte:

Codec fehlt

Leider ist der gesuchte Codec in Fedora nicht verfügbar. Ein Codec ist ein Programm, das das Kodieren und/oder Dekodieren eines Datenstroms in einem bestimmten Format wie MP3, MOV oder WMV ermöglicht.

Es gibt einige häufige Gründe, warum ein Codec möglicherweise nicht in den Fedora-Paketquellen enthalten ist:

Die FAQ und Community-Webseiten des Fedora-Projekts bieten Antworten auf häufig gestellte Fragen. Drittanbieter-Paketquellen enthalten eine Vielzahl von Softwarepaketen, die aus verschiedenen Gründen nicht in den offiziellen Fedora-Software-Paketquellen enthalten ist. Sie können zusätzliche Software über eine Suchmaschine wie Google finden. Wir würden Ihnen gerne detailliertere Anweisungen zur Aktivierung zusätzlicher Codecs geben, sind aber aufgrund von Softwarepatenten und damit verbundenen rechtlichen Beschränkungen daran gehindert. Wir entschuldigen uns für die dadurch entstehenden Unannehmlichkeiten. Unser Rechtsteam arbeitet daran, diese Beschränkungen aufzuheben, sobald dies möglich ist. Weiter unten finden Sie Details zu unseren Bemühungen und wie Sie uns dabei unterstützen können.

Treiber fehlt

Leider ist der gesuchte Treiber in Fedora nicht verfügbar. Es gibt einige häufige Gründe, warum ein Treiber möglicherweise nicht in den Fedora-Paketquellen enthalten ist:

  • Einige Treiber sind proprietär oder patentgeschützt.

  • Manche Hardware wird unter Linux möglicherweise noch nicht unterstützt oder ist noch nicht im Upstream-Linux-Kernel enthalten.

Fedora legt großen Wert darauf, dass neue Treiber in den Upstream-Kernel aufgenommen werden, und bietet keine einzelnen, außerhalb des Kernel-Quellcodes liegenden Kernel-Treiber als Pakete an.

Die FAQ des Fedora-Projekts und die eher informelle, inoffizielle Website 1 bieten hilfreiche Antworten auf häufig gestellte Fragen. Die inoffizielle Website steht jedoch in keiner Verbindung zum Fedora-Projekt und wird von diesem auch nicht unterstützt. Viele interessante Dinge finden Sie über Suchmaschinen wie Google. Drittanbieter-Paketquellen können Software enthalten, die nicht im offiziellen Fedora-Software-Repository verfügbar ist.

Schrift fehlt

Die gesuchte Schriftart ist leider nicht in Fedora verfügbar. Es gibt einige häufige Gründe, warum eine Schriftart nicht in den Fedora-Paketquellen enthalten sein könnte:

  • Fedora enthält keine proprietären Schriftarten, sondern verwendet ausschließlich Schriftarten mit einer akzeptablen Schriftartlizenz.

  • Es ist möglich, dass diese Schriftart noch von niemandem paketiert wurde. Sie könnten sie zur :Category:Font_wishlist[Wunschliste für Schriftarten] hinzufügen oder sogar selbst paketieren!

MIME-Unterstützung fehlt

Leider unterstützt Fedora den von Ihnen gesuchten MIME-Typ nicht. Es gibt einige häufige Gründe, warum Fedora einen bestimmten MIME-Typ möglicherweise nicht unterstützt:

  • Viele MIME-Typen sind nur unter Windows verfügbar. Möglicherweise können Sie Wine verwenden, um ein Windows-Programm unter Linux auszuführen, das Ihren MIME-Typ unterstützt.

  • Einige MIME-Typen werden nur von proprietärer oder patentgeschützter Software unterstützt.

  • Es ist möglich, dass geeignete Software zur Unterstützung Ihres MIME-Typs existiert, diese aber noch nicht paketiert wurde. Sie könnten sie zur Wunschliste der Paketbetreuer hinzufügen oder sogar selbst ein Paket erstellen!

Fedoras Position zu Softwarepatenten

Diese Informationen dienen lediglich der Beantwortung häufig gestellter Fragen von Fedora-Nutzern und stellen keine Rechtsberatung dar. Was für Red Hat und das Fedora-Projekt gilt, trifft möglicherweise nicht auf Sie zu. Wenn Sie rechtliche Unterstützung benötigen, wenden Sie sich bitte an einen Anwalt. Dieses Material gibt nicht die offizielle Meinung von Red Hat oder des Fedora-Projekts wieder.

Was ist ein Softwarepatent?

Ein Patent ist ein Bündel von exklusiven Rechten, die ein Staat dem Patentinhaber für einen begrenzten Zeitraum, in der Regel 20 Jahre ab dem frühesten Anmeldetag, gewährt. Diese Monopolrechte werden Patentanmeldern im Austausch für die Offenlegung der im Patent beanspruchten Erfindung eingeräumt. Sobald ein Patent in einem bestimmten Land erteilt ist, kann der Patentinhaber andere daran hindern, Ausführungsformen der beanspruchten Erfindung in diesem Land herzustellen, zu verwenden, zu verkaufen oder einzuführen. Softwarepatente unterscheiden sich von Urheberrechten und Markenrechten, obwohl sie oft unter dem Sammelbegriff Intellectual Property (geistiges Eigentum) zusammengefasst werden.

Das Fedora-Projekt ist keine eigenständige juristische Person. Red Hat, der Hauptsponsor des Fedora-Projekts, ist gemeinsam mit anderen Projektbeteiligten aktiv in Rechtsangelegenheiten rund um Fedora eingebunden. So unterstützen beispielsweise die Anwälte von Red Hat die Mitwirkenden des Fedora-Projekts bei Fragen zu Lizenzen für freie und Open-Source-Software, Markenrechten und Patenten. Weitere Informationen finden Sie unter Legal.

Wenn Softwarepatente nicht in allen Regionen anerkannt werden, warum kann man Fedora mit solcher Software nicht in anderen Regionen vertreiben?

Anders als oft angenommen, werden Softwarepatente in den meisten Ländern in irgendeiner Form erteilt, darunter auch in den meisten Ländern, in denen die meisten Fedora-Teilnehmer ansässig sind.

Können Sie die Patentlizenzgebühren für patentgeschützte Codecs nicht bezahlen?

Ein Codec ist eine Sammlung von Methoden zum Kodieren und Dekodieren von Video- oder Audioinformationen in einen Datenstrom. Bei Codecs wie MP3 oder WMV sind die Entwickler des Formats in der Regel auch an der Geltendmachung (oder restriktiven Lizenzierung) von Patenten beteiligt, die das Format angeblich abdecken; solche Codecs bezeichnen wir als „patentbelastet“. Andere Codecs wie WebM, Ogg Theora oder Ogg Vorbis, Dirac und FLAC werden von ihren Entwicklern ohne Patentanmeldungen auf ihre Implementierungen zur Verfügung gestellt; solche Codecs bezeichnen wir als „patentfrei“. Fedora bietet umfassende Unterstützung für offene, patentfreie Codecs, kann jedoch keine Unterstützung für patentbelastete Codecs bereitstellen.

Patentlizenzen verpflichten den Lizenznehmer üblicherweise zur Zahlung von Lizenzgebühren, die sich nach der Anzahl der Nutzer richten. Da Fedora freie und Open-Source-Software ist, ist die effektive Nutzerzahl praktisch unbegrenzt. Patentinhaber sind in der Regel nicht bereit, eine pauschale Patentlizenz für die uneingeschränkte Nutzung zu erteilen; zudem wären die Lizenzgebühren für das Fedora-Projekt und seine Sponsoren zu hoch, als dass es sich lohnen würde, sie zu zahlen. Proprietäre Betriebssysteme wie Microsoft Windows berücksichtigen die Kosten für Drittanbieter-Patentlizenzen, die Microsoft zahlt, im Preis des Produkts, das an Endnutzer verkauft wird. Fedora wird nicht kommerziell vertrieben, daher gibt es keine Möglichkeit, diese erheblichen Ausgaben wieder hereinzuholen.

Selbst wenn die finanziellen Mittel dafür vorhanden wären, müssten solche lizenzgebührenpflichtigen Patentlizenzen zu den freien/Open-Source-Softwarelizenzen kompatibel sein, die für die von der Patentlizenz abgedeckte Software gelten. In der Praxis ist dies meist schwierig. Beispielsweise schränken die am weitesten verbreiteten FOSS-Lizenzen (GPL und LGPL) die Möglichkeiten von Distributoren ein, Software unter Patentlizenzen Dritter zu vertreiben. Selbst wenn die betreffende Software unter einer anderen Lizenz steht, kann deren Verbreitung unter einer Patentlizenz dazu führen, dass die Software faktisch nicht mehr frei und somit unvereinbar mit den rechtlichen Richtlinien von Fedora ist.

Beachten Sie, dass Fluendo ein MP3-Plugin für das GStreamer-Multimedia-Framework (verwendet von Totem, Rhythmbox und anderen Multimedia-Anwendungen) kostenlos anbietet. Weitere Codecs und ein DVD-Player sind gegen Gebühr erhältlich, inklusive Patentlizenzen. Fedora bietet diese Optionen nicht an und empfiehlt sie auch nicht, Sie können sie aber bei Bedarf mit Fedora verwenden.

Es gibt freie und Open-Source-Implementierungen der Codecs. Warum verwenden Sie diese nicht?

Wenn wir von einer Open-Source-Software-Implementierung sprechen, denken wir üblicherweise nur an Urheberrechtslizenzen. Eine unabhängige Open-Source-Implementierung eines patentgeschützten Codecs unterliegt jedoch mindestens demselben Patentrisiko wie beispielsweise eine proprietäre Referenzimplementierung desselben Codecs. Während das Urheberrecht nur eine bestimmte Softwareimplementierung abdeckt, sind Patente umfassender, da sie abstrakter sind und Ideen abdecken, die auf vielfältige Weise in Software umgesetzt werden können.

Generell nein, da das Risiko einer Haftung wegen Mittäterschaft bei Patentverletzungen besteht. Weitere Informationen finden Sie hier.

Wie kommt es, dass einige andere Linux-Distributionen solche Software enthalten?

Es gibt verschiedene Gründe:

  • Einige dieser Anbieter verwenden proprietäre Software und verlangen in manchen Fällen Gebühren für ihr Produkt, wobei die Lizenzkosten für Patente Dritter in den Gebühren enthalten sind. Fedora ist kein kommerzielles Produkt und verfolgt die Richtlinie, keine proprietäre Software zu vertreiben.

  • Sie sind bereit, das Risiko in irgendeiner Form zu tragen. Teilweise liegt es daran, dass sie nicht von einem großen und gewinnbringenden Unternehmen wie Red Hat unterstützt werden. Red Hat, die juristische Person und Hauptsponsor des Fedora-Projekts, legt seine eigenen Risiken fest, die sich von denen anderer Organisationen unterscheiden können.

Was ist das Schlechte an patentierten Formaten?

Selbst wenn Sie durchaus bereit wären, für Patentlizenzen zu zahlen, gibt es noch andere Dinge zu beachten:

  • Es gibt keine Garantie, dass Ihre Kunden die von Ihnen erstellten Daten tatsächlich lesen können. Wenn Sie diese Seite erreicht haben, kennen Sie das Problem bereits: Durch die Produktion von Medien in einem patentierten Format beschränken Sie Ihr Publikum automatisch auf die Plattformen, für die der Patentinhaber seine Software lizenziert hat.

  • Es gibt keine Garantie dafür, dass Sie dauerhaft Zugriff auf Ihre Daten haben. Wenn Sie beispielsweise eine Software zur Wiedergabe eines patentierten Medienformats verwenden, was passiert, wenn der Softwareanbieter in Insolvenz geht oder sich weigert, seine Software auf neuere Systeme zu portieren? Dann haben Sie keinen Zugriff mehr auf Ihre Daten.

Beachten Sie, dass dies nicht nur für patentierte Medienformate gilt – das Gleiche gilt auch für gängige proprietäre Formate, die für Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Präsentationen usw. verwendet werden.

Weitere Informationen darüber, warum Softwarepatente schlecht sind, finden Sie unter Foundation for a Free Information Infrastructure.

Kann man einen patentgeschützten Codec nicht in einen offenen Codec umwandeln?

Fedora kann die dafür notwendigen Decoder nicht einbinden, da diese ebenfalls patentrechtlich geschützt sind. Zwar könnten Benutzer dies theoretisch selbst durchführen, doch führt die Konvertierung von einem Format in ein anderes in der Regel zu einem sichtbaren Qualitätsverlust. Die einzig langfristig praktikable Methode besteht darin, die Erstellung von Inhalten in offenen Formaten zu fördern. Fedora und Red Hat unterstützen und beteiligen sich aktiv an solchen Aktivitäten.

Wie Fedora gegen Softwarepatente vorgeht

  • Fedora fördert die Entwicklung freier, nicht patentgeschützter offener Formate.

Zur Förderung freier Kultur und eines offenen Webs sowie zur Reduzierung des Einflusses proprietärer und patentgeschützter Codecs unterstützt Red Hat die Weiterentwicklung des offenen Videocodecs Ogg Theora. So finanzierte Red Hat beispielsweise die Arbeit an der neuesten Implementierung mit dem Codenamen Thusnelda, die von Christopher Montgomery (xiphmont), dem Entwickler des Formats, initiiert wurde. Diese Arbeit führte zu deutlichen Verbesserungen des Codecs.

  • Fedora verwendet standardmäßig freie, nicht patentierte, offene Formate, die jeder implementieren, verwenden und anzeigen kann, ohne Patentlizenzen erwerben zu müssen.

Nutzen Sie statt MP3 Ogg Vorbis. Statt Windows Media WebM oder Ogg Theora. Statt Microsoft Office Open XML verwenden Sie Dokumente im OpenDocument-Format oder sogar PDF. Unterstützen Sie diese freien und offenen Formate, indem Sie Hardware und Lösungen kaufen, die sie unterstützen.

Das Problem mit proprietären und patentrechtlich geschützten Medienformaten

Stellen Sie sich vor, Sie setzen sich hin, um Ihre E-Mails zu lesen. Ihre Schwester hat Ihnen Fotos Ihrer Nichte geschickt. Doch als Sie sie sich ansehen wollen, sehen Sie nur Folgendes:

Es tut mir leid, Sie benötigen den Frobozz Viewer 3.0, um diese Datei anzuzeigen. Er kostet nur 19,99 €, bitte halten Sie Ihre Kreditkarte bereit.

Später versuchen Sie, Ihre E-Mails an einem öffentlichen Computer in der örtlichen Bibliothek abzurufen. Und auch dort erscheint dasselbe Dialogfeld.

Das ist die Realität für jedes Ton-, Bild- oder Dokumentenformat, das durch lizenzpflichtige Softwarepatente geschützt ist: Jede Anwendung, die diese anzeigen, abspielen oder erstellen möchte, muss den Patentinhabern eine Gebühr zahlen. Normalerweise bieten Software- und Hardwarehersteller diese Unterstützung an, geben die Kosten aber direkt über den Preis ihrer Software oder Hardware an die Verbraucher weiter. Bei jeder gekauften Microsoft Windows-Lizenz oder jedem verkauften DVD-Player fließt ein Teil des Preises direkt in die Patentlizenzen; bei DVD-Playern kann dieser Anteil sogar über ein Viertel des Endpreises ausmachen.

Und da diese Patentlizenz für jede verwendete Kopie gilt, ist dies einer der Gründe, warum es Ihnen nicht erlaubt ist, Software wie Microsoft Windows frei zu kopieren und weiterzuverbreiten (wobei Microsoft das Windows-Betriebssystem sicherlich auch dann nicht als freie Software anbieten würde, wenn es keine Softwarepatente gäbe).

Fedora hat jedoch die öffentliche Zusage, dass es von jedem frei weiterverbreitet werden kann. Daher kann Fedora keine Unterstützung für patentierte Medienformate bieten – dies würde gegen diese Zusage verstoßen. Das bedeutet, dass Sie Mediendateien wie Windows Media, MPEG-4-Video oder MP3-Audio nicht direkt abspielen können. Fedora unterstützt offene Medienformate wie WebM und Ogg Vorbis und Theora), die von jedem ohne Patentlizenz frei implementiert und genutzt werden können.

Red Hat vertritt seit jeher die Position, dass Softwarepatente Innovationen in der Softwareentwicklung generell behindern und mit Open Source/freier Software unvereinbar sind. Red Hat hält eine Reihe von Softwarepatenten zu Verteidigungszwecken und hat eine Patentrichtlinie, nach der das Unternehmen auf die Durchsetzung seiner Patente gegenüber Dritten verzichtet, die Rechte aus bestimmten freien und Open-Source-Softwarelizenzen, darunter GPLv2, GPLv3, LGPLv2.1 und LGPLv3, ausüben.

Red Hat erläuterte dem Europäischen Patentamt, warum Softwarepatente problematisch sind.

Red Hat reichte beim US-Bundesgericht eine Stellungnahme als Freund des Gerichts ein, in der es um die Einschränkung von Softwarepatenten bat.

Das Urteil des Gerichts wurde von untergeordneten Gerichten und dem US-Patent- und Markenamt angewendet, um einige Softwarepatente für ungültig zu erklären.

Red Hat hat im selben Fall erneut eine Stellungnahme als Freund des Gerichts beim Obersten Gerichtshof der USA eingereicht.

Red Hat reichte außerdem eine Antwort beim US-Patent- und Markenamt ein.

Im Dezember 2010 reichte Red Hat beim Obersten Gerichtshof der USA eine Stellungnahme ein, in der es sich gegen eine Ausweitung des Standards für die Anstiftung zur Patentverletzung aussprach.

Referenzen

See a typo, something missing or out of date, or anything else which can be improved? Edit this document at https://forge.fedoraproject.org/docs/quick-docs.

Want to help? Learn how to contribute to Fedora Docs ›