Las Patentes de Fedora y el Software

A patent is a set of exclusionary rights granted by a government to a patent holder for a limited period of time, usually 20 years from the earliest effective filing date of the patent application. These monopoly rights are granted to patent applicants in exchange for their disclosure of the invention claimed by the patent. Once a patent is granted in a given country, the patent holder may exclude someone from making, using, selling or importing embodiments of the claimed invention in that country. Software patents are different from copyright or trademarks despite being lumped together with them under the collective term Intellectual Property.

La Fedora Proyecto no es una figura jurídica separada y distinta. Red Hat, el patrocinador primario del Proyecto Fedora, es activamente implicado en las materias legales relativas con Fedora, junto con otros Fedora participantes. Por ejemplo, abogados de Red Hat asisten colaboradores de Proyecto de la Fedora en incidencias pertenecientes de liberar y software de código abierto que autoriza, marcas y patentes. Refiere al Legal página para más información.

Contrariamente a creencia común, se conceden las patentes de software en alguna forma u otra en más países, incluyendo la mayoría de los países en los cuales la mayoría de los participantes de Fedora residen.

Un codec es un conjunto de métodos para codificar y descodificar vídeo o información de audio a una corriente de dato. En el caso de codecs gusta WMV, la empresa o las empresas asociaron con en desarrollo el formato es también implicado en afirmar (o restrictively autorizando) patenta que supuestamente cubrir el formato; referimos a tal codecs tan "patente encumbered". Otro codecs, como WebM, Ogg Theora o Ogg Vorbis, Dirac, y FLAC, está hecho disponible por sus desarrolladores sin afirmar patentes en sus implementaciones; referimos a tal codecs tan "la patente sin trabas". Fedora incluye apoyo comprensible para abierto, patente-sin trabas codecs pero es incapaz de incluir apoyo para la patente encumbered unos.

Licencias de patente normalmente requieren el licensee para pagar los derechos basaron en el número de usuarios. Desde entonces Fedora es libre y software de código abierto, el número eficaz de usuarios es esencialmente unrestricted. Titulares de patente son generalmente poco dispuestos de dar una licencia de patente de la manta para unlimited uso; además, los pagos de realeza serían demasiado alto para él para ser práctico para la Fedora Proyecto, o sus patrocinadores, para pagarles. A Sistemas operativos propietarios les gustan Ventanas de Microsoft incluir los costes de tercer-licencias de patente de la fiesta en el tasando del producto como vendido para acabar usuarios. Fedora no es vendida comercialmente, tan no hay ninguna manera a recoup estos gastos sustanciales.

Even if funds were available to do so, such royalty-bearing patent licenses would have to be compatible with the free/open source software licenses governing the software covered by the patent license. In practice this is usually challenging. For example, the most widely-used FOSS licenses (GPL and LGPL) place constraints on the ability of distributors to distribute software under benefit of third-party patent licenses. Even if the software in question is placed under some other license, distributing such software under benefit of a patent license may make the software effectively non-free and thus incompatible with Fedora legal policies.

Cuando hablamos de una implementación tipo FOSS, normalmente estamos pensando solo en términos de licencia acerca de derechos de copia. Una implementación FOSS independiente de un codec de patente-sobrecargada, sin embargo, es asunto para al menos como muchos riesgos de patente, digamos, alguna referencia de propiedad del mismo código. Nota que mientras el copyright solo cubre una implementación en particular, las patentes son más anchas porque son más abstractas, cubriendo ideas que podría ser implementado en software en cualquier número de maneras.

In general, no, because of the risk of liability for contributory patent infringement.

Hay razones diferentes:

Incluso si estás dispuesto de pagar por una licencias de patentes, hay otras cosas para considerar:

Note que esto no es incluso restringido para formatos de medios patentados - igual aplica a los formatos propietarios populares utilizaron para tramitación de palabra, hojas de cálculo, presentaciones, etc.

Para obtener más información sobre como las patentes de software son perjudiciales, consulte el enlace Foundation for a Free Information Infrastructure.

Fedora no puede incluir los decodificadores necesarios para ello, ya que también están sujetos a patentes. Aunque los usuarios puedan hacerlo, la conversión de un formato a otro suele conllevar una pérdida visible de calidad. El único método viable a largo plazo es fomentar la creación de contenido en formatos abiertos, y Fedora y Red Hat fomentan y participan activamente en dichas actividades.

In support of free culture and the open web, and to reduce the hold of proprietary and patent encumbered codecs, Red Hat has been sponsoring improvements on the open Ogg Theora video codec.

En lugar de MP3, usa Ogg Vorbis. En lugar de Windows Media, usa WebM u Ogg Theora. En lugar de Microsoft Office Open XML, usa documentos de formato de documento abierto o incluso PDF. Apoya con tu dinero comprando hardware y soluciones que admitan estos formatos libres y abiertos.

Imagina que te sientas a revisar tu correo electrónico. Tu hermana te ha enviado algunas fotos de tu sobrina. Sin embargo, cuando vas a mirarlas, lo único que ves es:

Lo siento, necesitas Frobozz Viewer 3.0 para ver este archivo. Cuesta solo 19,99 $, por favor, ten tu tarjeta de crédito a mano.

Más tarde, vas a ver tu correo en una computadora pública de la biblioteca local. Y te aparece el mismo cuadro de diálogo en su computadora.

Aquello es la realidad para cualquier sonido, imagen, o formato de documento que es encumbered por el software patenta aquello requiere autorizar - cualquier aplicación que deseos de ver, juego, o crearles requiere pagar los titulares de patente un coste. Normalmente, software y vendedores de hardware incluyen este apoyo, pero pasan los costes directamente a los consumidores en el coste de su software o hardware.

Fedora, however, has a public promise to always be freely redistributable by anyone. That is why Fedora cannot include support for patented media formats - it would break this redistribution promise. Fedora supports open media formats such as WebM or Ogg Vorbis and Theora, which are freely implementable and usable by anyone without a patent license.

El sombrero rojo coherentemente ha tomado la #puesto que patentes de software generalmente impede innovación en desarrollo de software y que patentes de software son inconsistent con código abierto/software libre. El sombrero rojo aguanta varias patentes de software para propósitos defensivos y tiene una póliza de patente debajo cuál apalabra refrenar de aplicar sus patentes contra cualquier fiesta para ejercitar derechos bajo seguros libres y licencias de software del código abierto, incluyendo GPLv2, GPLv3, LGPLv2.1, y LGPLv3.