ການອະນຸມັດຄຳເຫັນ

ວາລະສານນີ້ບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ, ແຕ່ປຽບເໝືອນສະຖານທີ່ສ່ວນຕົວທີ່ພວກເຮົາກຳລັງຈັດກິດຈະກຳແບບເປີດປະຕູຕ້ອນຮັບ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ວາລະສານຮັກສາຄຸນຄ່າທີ່ສູງໄວ້ສຳລັບສາທາລະນະຊົນ ແລະ ຊຸມຊົນ — ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທຸກຄົນມີຄວາມສຸກກັບກິດຈະກຳນີ້.

ພວກເຮົາຕ້ອງການສະກັດກັ້ນຜູ້ບໍ່ຫວັງດີບໍ່ໃຫ້ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມໃນທາງລົບ — ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນ ເພື່ອໃຫ້ກິດຈະກຳນີ້ມີຄວາມປອດໄພສຳລັບທຸກຄົນ.

ຄຳເຫັນທີ່ວິຈານເຕັກໂນໂລຊີ ຫຼື ບົດຄວາມ ແມ່ນສາມາດອະນຸມັດໄດ້. ແນວໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາຄວນສະເໜີແນວທາງ ຫຼື ຄຳແນະນຳທາງເລືອກອື່ນນຳ.

ຄຳເຫັນທີ່ວິຈານຜູ້ຂຽນ, ຫຼື ສະແດງຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ກຸ່ມຄົນໃດໜຶ່ງ, ຫຼື ໂຈມຕີ Fedora ໃນພາບລວມ ຄວນຈະຖືກຖິ້ມໄປ.

ຄຳເຫັນທີ່ກ່າວເຖິງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ Fedora ບໍ່ໄດ້ມີມາໃຫ້ນຳນັ້ນ ແມ່ນສາມາດອະນຸມັດໄດ້; ເວັບໄຊມີຂໍ້ກຳນົດປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍທີ່ລະບຸວ່າ ເນື້ອຫາແມ່ນສະແດງເຖິງທັດສະນະຂອງຜູ້ຂຽນແຕ່ລະຄົນເທົ່ານັ້ນ.

ຄຳເຫັນທີ່ເປັນສະແປມທາງອ້ອມຄວນຖືກຖິ້ມໄປ. ທ່ານມັກຈະສາມາດສັງເກດຄຳເຫັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຍ້ອນວ່າມັນເປັນເນື້ອຫາທົ່ວໄປເກີນໄປ, ບໍ່ມີເນື້ອໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດຄວາມ, ແລະ ມີການໃສ່ຊື່ຜະລິດຕະພັນ ຫຼື URL ທີ່ໜ້າສົງໄສເປັນຊື່ຜູ້ຂຽນ ແລະ/ຫຼື ເວັບໄຊ.

ຄຳເຫັນທີ່ຊ້ຳກັນຄວນຖືກຖິ້ມໄປ. (ບາງຄັ້ງຜູ້ຂຽນຄຳເຫັນບໍ່ໄດ້ອ່ານຂໍ້ຄວາມທີ່ແຈ້ງວ່າ ຄຳເຫັນຂອງພວກເຂົາຈະຖືກລໍຖ້າການກວດສອບ.)