Comitê Diretor de Engenharia do Fedora
FESCo é o Comitê Diretor de Engenharia do Fedora (Fedora Engineering Steering Committee). É um corpo eleito pela comunidade e representa a liderança técnica do Fedora.
Missão geral
O FESCo lida com o processo de aceitação de novos recursos, a aceitação de novos patrocinadores de empacotadores, Grupos de Interesse Especial (SIGs) e Supervisão SIG, o processo de empacotamento, tratamento e aplicação de questões do mantenedor e outras questões técnicas relacionadas à distribuição e sua construção.
Tarefas e responsabilidades comuns
O FESCo é responsável pelas questões técnicas e coordenação dos recursos técnicos do projeto.
As questões que o FESCo trata incluem:
-
Aprovação e coordenação de mudanças para lançamentos do Fedora.
-
Disputas entre mantenedores de pacote
-
Mudanças maiores na coleção de pacotes Fedora
-
Orientação e direção técnica para outras partes do projeto
-
Configurando a programação dos ciclos de desenvolvimento do Fedora.
-
Revisão e aprovação do conteúdo técnico dos grupos de trabalho do Fedora (documentos de requisitos do produto, entregas, processos).
-
Responsável por qual software é oferecido aos usuários finais em quais condições.
-
Supervisão e aprovação de novos spins e outras mídias que não cabem em um grupo de trabalho.
O FESCo capacitou o FPC (Comitê de Empacotamento do Fedora) para lidar com o gerenciamento das diretrizes de empacotamento, então esses itens são geralmente delegados para eles com supervisão ocasional do FESCo.
Os candidatos ao FESCo devem ser pessoas que tenham um amplo conhecimento sobre o Projeto Fedora como um todo e que entendam como as muitas peças diferentes se encaixam. Os candidatos ideais também devem ter um histórico de promoção da coordenação entre equipes.
A FESCo tem um designado para cada Grupo de Trabalho que se coordena com esse Grupo e comunica à FESCo quaisquer questões ou preocupações. Atualmente existem: Workstation, Server e Atomic Working groups.
Membros
-
Kevin Fenzi (nirik) — F38/F39
-
Zbigniew Jędrzejewski-Szmek (zbyszek) — F38/F39
-
Miro Hrončok (churchyard/mhroncok) — F38/F39
-
David Cantrell (dcantrell) — F38/F39
-
Fabio Valentini (decathorpe) — F38/F39
-
Stephen Gallagher (sgallagh) — F37/F38
-
Neal Gompa (ngompa) — F37/F38
-
Benjamin Beasley (music) — F37/F38
-
Major Hayden (mhayden) — F37/F38
A cadeira está em rotação.
Suas entrevistas para as eleições anteriores estão publicadas no Community Blog.
A página de Membros anteriores do comitê contém uma lista dos membros anteriores. A página Atualizando membros do FESCo descreve os passos necessários para atualizar os membros do FESCo após uma eleição.
Política de tíquetes
O FESCo acompanha todas as decisões em andamento por meio do sistema de bilhetagem do FESCo. Geralmente, os tíquetes são de dois tipos: tíquetes solicitando orientação do FESCo ou solicitando a ocorrência de uma política específica ou alteração técnica. Quando o parecer do FESCo é solicitado, um tíquete é aberto e então o FESCo responderá a esse tíquete com uma proposta ou adicionando-o à agenda da próxima reunião semanal para discussão.
Uma vez que um tíquete tenha uma proposta formal oferecida, os membros da FESCo têm uma semana para votar a favor ou contra ou então propor o tíquete para a agenda da próxima reunião semanal. Ao final daquela semana, se a proposta obtiver pelo menos três votos "a favor" e nenhum "contra", ela é aprovada. Qualquer voto "contra" significa que vai para a agenda da próxima reunião, a menos que haja pelo menos 7 votos negativos e nenhum voto positivo, veja abaixo. Se a semana passar e o número necessário de votos não for alcançado, a proposta é prorrogada por mais uma semana e o requisito mínimo torna-se um único voto positivo "a favor". O objetivo é garantir que as propostas não definhem.
Existe também um procedimento acelerado, que não requer espera para o término da semana. Sete votos positivos sem votos negativos aprovarão imediatamente uma proposta e sete votos negativos sem votos positivos rejeitarão imediatamente uma proposta. O procedimento acelerado deve ser solicitado especificamente pelo autor da proposta ou por um membro do FESCo e só entra em vigor quando houver concordância dos demais membros. A marcação do assunto na pauta da reunião desqualifica a proposta para o status de acelerado. As propostas que recebem um voto unânime são imediatamente consideradas aprovadas ou rejeitadas conforme apropriado, independentemente do status de acelerado.
Reuniões
O FESCo se reúne geralmente uma vez por semana – confira o Processo de reuniões do FESCo. Você deve verificar a data e hora da reunião no e-mail "Plan for tomorrow’s FESCo meeting" devel enviado com antecedência.
Todas as solicitações para consideração pelo comitê diretor (incluindo solicitações de patrocínio de grupo e questões de manutenção) devem ser enviadas como um tíquete:
Geralmente, as questões são votadas no FESCo. A maioria do comitê (ou seja, cinco em nove) é necessária para aprovar uma proposta em uma reunião. Propostas em disputa (aquelas com votos "a favor" e "contra") só serão resolvidas durante as reuniões.
As reuniões exigem a presença da maioria da FESCo; se menos de cinco dos nove membros puderem comparecer a uma reunião, a reunião será cancelada.
Agenda
Você pode encontrar a agenda semanal do FESCO no sistema de tíquetes do FESCo com este relatório.
Atas das reuniões
Você pode encontrar as atas das reuniões do FESCO no o site do meetbot do fedora e também postadas na lista link:devel@lists.fedoraproject.org depois cada reunião. Observe que as reuniões anteriores à reunião de 2010-10-20 ocorriam às terças-feiras.
Lista de discussão
O FESCo possui uma lista de discussão privada para assuntos delicados. Esta lista terá como inscritos apenas os membros atuais do FESCo e o Líder do Projeto Fedora. Esta lista só deve ser usada em situações muito raras com informações privadas. O presidente do FESCo garantirá que qualquer discussão nesta lista que não precise ser privada seja reenviada a um fórum público (rastreador de problemas do FESCo, lista de desenvolvimento etc.).
Want to help? Learn how to contribute to Fedora Docs ›